Em janeiro de 1997, Michael Jackson me pediu para deixar o meu trabalho como
Diretor de Pessoal MJJ Productions e ajudá-lo a cuidar de um filho que nasceria
um mês depois. Aquele filho era o Príncipe. Mal
sabia eu que eu passaria os
próximos 12 anos da minha vida a ajudar o
seu raise Prince, Paris e Blanket
partir do momento em que os trouxe
para casa do hospital.
Todo mundo
sabe que Michael fez um grande esforço para proteger seus filhos dos olhos do
público. Embora o uso de véus e máscaras foi pouco convencional, que só destaca
o quão importante esta questão era para ele. Ele entendeu, provavelmente melhor
do que ninguém, que crescem como uma figura pública, especialmente no setor de
entretenimento, pode ser uma receita para o desastre. Todos nós podemos
provavelmente ver o nome de crianças ou várias estrelas jovens que lutaram, e em
alguns casos não se mover na vida adulta como normais por causa das pressões que
enfrentaram quando crianças.
O drama recente em torno a mãe de Michael,
Katherine, as questões de
custódia em curso e a disputa agora público entre
Paris e Janet é
exatamente o que Michael queria proteger seus filhos . Estas
questões foram ainda mais complicadas por Gladys Knight e outros recentes e
comentários bem-intencionados sobre Paris. Tenho um grande respeito e admiração
pela Sra. Knight. E enquanto eu concordo com o espírito de seus comentários,
atacar Paris em público não é a resposta.Michael ensinou seus filhos a
respeitar os mais velhos; Paris e seus irmãos entender muito bem. Qualquer pai
sabe também que as crianças com a idade vai testar limites e afirmar-se de uma
forma que merece disciplina e, por vezes, um nível adequado de punição. O que a
Sra. cavaleiro não consegue perceber é que Paris ainda está começando a conhecer
sua família. Quando Michael estava por perto, as crianças tinham muito pouco
contato com seus tios e tias. Eles não têm o benefício de ter sido criado e
disciplinado por outros membros da família que os amavam. Eles
agora estão
aprendendo a viver e existir fora da "bolha de Michael
Jackson." Não serão
as dores do crescimento, e as crianças, como as
outras crianças da sua
idade, vai cometer erros. Eles vão dizer e tweetear coisas estúpidas e até mesmo
ofender as mesmas pessoas que estão tentando proteger seus melhores interesses.
A diferença entre Paris e todas as outras crianças da idade dela é que o resto
do mundo vai estar olhando.
Por favor, seja justo para Paris. Dê a ela a
chance de fazer e aprender com seus erros sem demonizar ela. Ela é um espírito,
menina muito expressiva e dramática jovem. As características que fizeram dela a
menina dos olhos de seu pai são os mesmos traços que ela deve aprender a
controlar quando ela amadurece na idade adulta. Vamos ter cuidado para não
escurecer o espírito dela. Parte meu coração pensar que Paris e seus irmãos
poderiam se tornar alvo de críticas sem fim para as crianças simplesmente
estar.
Michael amava seus filhos muito. Deu-lhes as ferramentas que
precisam para se tornarem pessoas boas e decentes. Estou confiante que com o
tempo, Paris e seus irmãos vão aprender que a sua família os ama e quer o que é
melhor para eles. Até então, por favor, tome seus tweets com um grão de sal.
Nenhuma criança deve ter 700.000 seguidores no Twitter ou qualquer outra
plataforma de mídia social.
Grace Rwaramba
Os representante de Conrad Murray (foto) abrirão nesta segunda-feira (30) o pedido para novos testes
Conrad Murray garantiu que ainda pode provar que não matou Michael Jackson, informou o site TMZ. Para isso, o médico fez um novo pedido ao juiz, para que ele permita a apresentação de novas provas.
Na ação, movida pelos advogados de Murray, está a reivindicação do frasco de Propofol que matou o astro - esta seria, segundo eles, a prova da inocência do réu. Caso a corte aceite o pedido, serão realizados testes forenses que indiquem a ausência de lidocaína.
Esta prova é importante pois a promotoria argumentou que o médico viciou o astro em Propofol, deixando-o sozinho com um frasco que continha a dose fatal. Antes, porém, ele teria misturado a lidocaína para aliviar a dor da medicação.
Murray, por sua vez, quer provar que não havia lidocaína no frasco. Michael, então, teria injetado por vontade própria a dose de Propofol puro, que acabou o levando à morte. O médico, que cumpre pena em regime fechado, já fez dois pedidos para os testes. O juiz, porém, negou, ao afirmar que a solicitação deveria ter sido realizada antes do início do julgamento.
Os representantes de Murray irão apresentar a ação nesta segunda-feira (30), na Califórnia. O tribunal, porém, poderá levar meses até decidir se aceita ou não.
Na ação, movida pelos advogados de Murray, está a reivindicação do frasco de Propofol que matou o astro - esta seria, segundo eles, a prova da inocência do réu. Caso a corte aceite o pedido, serão realizados testes forenses que indiquem a ausência de lidocaína.
Esta prova é importante pois a promotoria argumentou que o médico viciou o astro em Propofol, deixando-o sozinho com um frasco que continha a dose fatal. Antes, porém, ele teria misturado a lidocaína para aliviar a dor da medicação.
Murray, por sua vez, quer provar que não havia lidocaína no frasco. Michael, então, teria injetado por vontade própria a dose de Propofol puro, que acabou o levando à morte. O médico, que cumpre pena em regime fechado, já fez dois pedidos para os testes. O juiz, porém, negou, ao afirmar que a solicitação deveria ter sido realizada antes do início do julgamento.
Os representantes de Murray irão apresentar a ação nesta segunda-feira (30), na Califórnia. O tribunal, porém, poderá levar meses até decidir se aceita ou não.